ご依頼者様は30代前半の男性会社員の方でした。20代で転職を経験されており、勤務先を変わる際に数ヶ月の無職期間があったところ、この無職期間の生活費をキャッシングやクレジットカードの利用で乗り切ったのが、借入れが増大する主たる原因でした。ご相談時には新たな勤務先で勤務を開始されていました。その後、配偶者様とご結婚されて生活をされていましたが上記以外にも借入れがあり、ご相談時点で借入れは4社で総額200万円以上とお伺いしていました。ご自身の収入の範囲内で生活しながら返済を続けていたものの、だんだんと返済が遅れがちになったことからご相談にみえられました。ご依頼者様は、ご相談の際、任意整理（※債権者と交渉して、支払わなければならない利息の一部または全部を免除し、支払回数を36回（3年）から60回（5年）で調整して支払いを継続する債務整理の方法の一つ）を希望されていました。

改めて、お借入の状況をお伺いすると、借入総額は300万円を超えており、ご依頼者様の収入では任意整理手続きを進めたとしても、早かれ遅かれ支払いが滞ってしまうことが危惧されました。一方、ご依頼者様はまだお若く、特段大きな財産もお持ちではいらっしゃらなかったので、その借入総額との兼ね合いも考え、個人再生手続き（※借入れ総額等から算出される一定額を原則3年で返済することで、残部について免除がされるという法的手続き）をご案内させていただきました。その際、任意整理手続きをとった場合と個人再生手続きをとった場合の一般的なメリット・デメリットはもちろん、特にご依頼者様がそれぞれの手続きをとった場合の将来予測も踏まえて、ご提案をさせていただきました。ご相談者様においても、個人再生手続きのご提案をご理解いただき、一度、ご家族でご相談の必要があるということでお持ち帰りにはなられましたが、後日、改めて個人再生手続きをすすめるということでご連絡をいただき、ご依頼いただきました。その後、お電話での打合せや1-2か月に1度ご来所いただいての打合わせを進めていましたが、個人再生手続きを申立てる直前になり、ご依頼者様のご家族に手術が必要なご病気がみつかるなど、家計の状況が悪化してしました。家計状況の悪化も一時的なものであればなんとかカバーすることも可能ですが、今回は、一定期間改善が見られない可能性も高かったため、個人再生手続きに耐えられるか、かなり不透明な状況になりました。ご家族のご病気のこともあり大変なタイミングではありましたが、ご依頼者様と改めて方針について協議し、やはり将来予測を踏まえ、自己破産（※借入れについては全て免除される債務整理の方法の一つ）を提案させていただきました。ここでも、ご依頼者様の状況を踏まえてメリット・デメリットを説明させていただき、正確な自己破産についての知識を得ていただいたうえ、自己破産への方針変更を決断いただきました。その後も数回の打合せを経て、自己破産手続きを申立て、管財人面談に弁護士も同席するなどして調査にも協力し、無事、免責決定を得ました。